Premiata, lepsuita, informata!

Afreuda, Rontziki si Manole au premiat enciclopedia, spunand ca merita aur! Ma bucur, pentru ca posesoarea enciclopediei n-a ajuns mai sus de argint. La randul meu, trebuie sa nominalizez 10 bloguri care-ar merita distinctia.

Ma apucasem sa raspund, si mi-a rasarit o alta idee (pot sa deturnez?) in timp ce-am ajuns la Manole pentru ca, argumentand alegerea, mi-am dat seama ca articolele ei despre gradina mi-au incurajat si mai mult pasiunea pentru flori, si m-au determinat sa-mi umplu pervazul camerei cu plante si sa mai si fac pe detectivul de gradina pozand florile altora. My point: vi s-a intamplat efectiv sa invatati lucruri noi sau sa dezvoltati pasiuni noi (dar pasiuni, nu simple interese) in urma frecventarii anumitori bloguri? Intorc intrebarea lui Rontziki, Afreudei si lui Manole, si bineinteles tututor celor care doresc sa raspunda la ea.

Am mai prins curaj la bijuteriile hand-made, cu ajutorul Clarisei, care are un blog foarte fain- Coryamor– unde isi prezinta creatiile. De la ea am primit imboldul, pentru ca m-a cucerit pasiunea ei pentru ceea ce face. Mi-am luat si niste matrite ca sa fac tot felul de smecherii. Ce mai, in curand imi voi face un mic atelier de lucru.

Am inceput sa indragesc foarte mult progrockul in urma cu aproape doi ani, tot datorita unui blog- Blogul lui Budescu– si tot acolo am invatat ca muzica corala romaneasca e foarte faina! – Corul Sound.

De SF m-am lipit tot cu ajutorul unui blog- CititorSF. Desi dinainte aveam eu curiozitatea de a incerca sf-ul, branciul l-am primit citind articolele de pe blog- inclusiv pe alea incendiare, clar. 😀

Inca un lucru castigat a fost ca am inceput sa fiu mai constienta de persoanele importante care stau in spatele cartilor pe care eu le citesc cu atata drag, si ma refer la traducatori, iar asta nu s-ar fi intamplat fara universul sf-ului, acolo unde am gasit o gramada de oameni interesanti, si printre pe Veronica Mircea- Veronicisme – sau Mircea Pricajan- Cu musca la arat. Daca nu deveneam constienta de munca acestor oameni, as fi trecut pe langa Serban Foarta, de exemplu. Funny, nu?

Cu siguranta m-am imbogatit in jumatatea asta de an care a trecut… Pasiuni si hobby-uri noi, gusturi muzicale noi… Cert este ca, ridicandu-ma pe varfuri- cu ajutorul lor- am inceput sa vad ceva mai departe. Si le multumesc pentru asta.

——————————————————————————————————————————————————————————————

Leapsa pe recomandate!

Via Afreuda:

1. Ce carte ai recomanda si de ce unui dezamagit in dragoste?

“Cantece ale inocentei si ale experientei” de Blake. Cred ca dez–amagirea e similara cu pierderea unui sens existential, chiar si asa, amagitor.  Cartea lui Blake merge acompaniata de piesa “From both sides now”.

2. Ce carte ai recomanda si de ce iubitului/iubitei?

“Zbor deasupra unui cuib de cuci”- ar aprecia.

3. Ce carte ai recomanda si de ce celui mai bun prieten?

“Evanghelia dupa Biff, prietenul de joaca al lui Iisus”- pentru ca umorul, ca si la punctul 1, ne ajuta sa nu ne luam chiar atat de mult in serios.

4. Ce carte ai recomanda si de ce unui copil de 10 ani?

“Cei trei muschetari”- e o momeala buna- sau “Calutul Cocosat” de Ersov- versuri superbe, poveste faina, cu morala cu tot, ilustratii frumoase.

5. Ce carte ai recomanda si de ce unui mare aventurier calator?

“Imparatul Mustelor” – aventura umanitatii, ce poate fi mai palpitant?

6. Ce carte ai recomanda si de ce unui dusman cunoscut?

Recomand carti in cazul in care cred ca intr-adevar vor fi luate in considerare. Nu stiu cum un dusman s-ar uita in gura mea cand i-as zice sa citeasca “GOG” de Papini. Dupa modelul crestinesc, roaga-te pentru binele dusmanului. Atunci n-are sa-l mai doara de viata ta.

7. Ce carte ai recomanda si de ce unei persoane care nu iubeste lectura?

Asta-i tricky. I-as pune in brate o carte foarte frumos ilustrata . Asa se nasc primele prietenii- incet, cu blandete, ca intre copii. Conteaza sa aiba rochita frumoasa si masiunta ultimul model, nu? Dar mai conteaza si “textul”- unul amuzant, inteligent. Da. “Printese date uitarii sau necunoscute”.

8. Ce carte ai recomanda si de ce unuia cu nasul pe sus?

O carte duioasa si sensibila. Poate “Un om sfarsit”, poate “Marea” de Banville, poate nuvelele lui Dostoievski- tintit “Smerita” (nu se prinde de schema, ca numele rusului da bine in discutii). Cred ca e greu sa-ti porti mereu nasul pe sus si ochii dati peste cap. Ametesti.

9. Ce carte ai recomanda si de ce celui care apare primul in lista ta de bloguri?

Dupa cum l-am citit eu pe WhiteWolf, s-ar putea sa aprecieze tocmai ultima mea lectura- “Planeta Mediocrilor” de Ioan Grosan.

10. Ce carte ai recomanda si de ce unuia care crede ca le-a vazut pe toate in viata?

“Fara granite” de Ken Wilder. E timpul sa le “vada” si pe cele care nu se pot vedea.

O trimit lui IPO, Krossfire si Balinferi.

Later: se pare ca Balinferi a raspuns deja la leapsa, asa ca o trag de maneca pe to-morrow. Si acum imi dau seama ca sunt curioasa sa aflu si raspunsurile lui Zamolxis si ale lui DorinP.

—————————————————————————————————————————————————————

Concurs cu personaje necurate- Nemira

Se pare ca “Evanghelia dupa Satana” e o carte ce merita o campanie creativa. “Ce credeţi că face Diavolul în acest moment?”– intreabta Nemira, iar noi, daca vrem sa ne alegem cu un exemplar din evanghelie, raspundem intr-un text de maxim 2000 de caracter (fara spatii). Am citit cateva raspunsuri, dintre care cel mai mult mi-au placut cele compuse de Vero si Balinferi.

Off the record: tare mi-as dori sa stiu care-i motivul pentru care doua recenzii, preluate de pe blog, de-aici, nu sunt puse pe blogul de recenzii. Is proaste, naspa, nasol scrise? Un stroke negativ e mai bun decat nici un stroke. Pe bune! Le-am trimis pe mail. Nu-i binie?  In fine, mi-ar placea sa fac o comanda.